Олово
Состояние сырьевой базы олова Российской Федерации
на 01.01.20201 | на 01.01.20211 | на 01.01.20221 | ||||
Запасы | А+В+С1 | С2 | А+В+С1 | С2 | А+В+С1 | С2 |
количество, тыс. т (изменение к предыдущему году) |
1588,2 (-2,4%) ↓ |
533,3 (+1,5%) ↑ |
1583,3 (-0,3%) ↓ |
533,2 (-0,03%) ↓ |
1579,1 (-0,3%) ↓ |
531,2 (-0,4%) ↓ |
доля распределенного фонда, % | 27,6 | 32,6 | 40,3 | 34,3 | 27,5 | 23,3 |
на 01.01.20212 | ||||||
Прогнозные ресурсы | Р1 | Р2 | Р3 | |||
количество, тыс. т | 611,5 | 668,4 | 612 |
Источники: 1 – ГБЗ РФ, 2 – Сборник «Прогнозные ресурсы твердых и твердых горючих полезных ископаемых РФ»
Воспроизводство и использование сырьевой базы олова Российской Федерации, тонн
2019 | 2020 | 2021 | |
Прирост запасов кат. А+В+С1 за счет разведки1 | 456 | 151 | 2445 |
Прирост/убыль запасов кат. А+В+С1 за счет переоценки1 | 17396 | 43 | 14 |
Добыча1, в том числе: | 4681 | 4997 | 6267 |
• из недр1 | 4080 | 4834 | 6267 |
• из техногенных образований1 | 601 | 154 | 0 |
Производство оловянных концентратов1 | 4168* | 4561* | 6061* |
Производство олова в концентратах1 | 2471* | 2559* | 3088* |
Экспорт оловянных концентратов2 | 1445 | 1897 | 1539 |
Экспорт олова в оловянных концентратах3 | 966 | 1110 | 831 |
Импорт оловянных концентратов2 | 3,7 | 7,5 | 0 |
Импорт олова в оловянных концентратах3 | 2,2 | 4,5 | 0 |
Производство рафинированного олова (включая вторичное)3 | 1650 | 1650 | 2400 |
Экспорт рафинированного олова (необработанный металл)2 | 266 | 479 | 384 |
Импорт рафинированного олова (необработанный металл)2 | 1179 | 722 | 599 |
* уточненные данные Источники: 1 – ГБЗ РФ, 2 – ФТС России, 3 – экспертная оценка ФГБУ «ВИМС»
В соответствии со Стратегией развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 22.12.2018 № 2914-р, олово относится к полезным ископаемым первой группы, сырьевая база которых достаточна для обеспечения потребностей экономики в долгосрочной перспективе при любых сценариях ее развития и не требует проведения активных геологоразведочных работ, направленных на ее воспроизводство. Кроме того, олово входит в перечень основных видов стратегического минерального сырья, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 30.08.2022 № 2473-р.
Степень освоенности фонда недр слабая, что во многом обусловлено низким внутренним спросом на олово и отсутствием заинтересованных инвесторов. Переработка концентратов в стране осуществляется единственным предприятием, которое находится на большом удалении от существующих и перспективных центров добычи, что негативно влияет на логистику.
Состояние мирового рынка олова
Россия располагает одной из крупнейших сырьевых баз олова в мире, которая могла бы обеспечить стране высокие позиции среди оловопроизводящих государств. Однако уровень ее освоенности низкий. В результате на долю России приходится менее 1% мирового производства металла.
Мировые запасы олова, заключенные в недрах 19 стран, составляют около 5 млн т; ресурсы, оцененные в недрах 32 стран, —
Таблица 1 Запасы олова и его производство в концентратах в мире
Страна | Запасы, категория | Запасы, тыс. т | Доля в мировых запасах, % (место в мире) | Производство в тыс. т | Доля в мировом производстве, % (место в мире) |
Китай | Reserves | 722,51 | 14 (2) | 916 | 28 (1) |
Индонезия | Reserves | 17022 | 34 (1) | 716 | 22 (2) |
Мьянма | Resources | 1133 | 2 (10) | 345 | 10 (3) |
Перу | Proved+Probable Reserves | 1453 | 3 (9) | 277 | 8 (4) |
Бразилия | Reserves | 4053 | 8 (5) | 226 | 7 (5) |
Боливия | Reserves | 2483 | 5 (6) | 19,68 | 6 (6) |
ДР Конго | Proved+Probable Reserves | 1673 | 3 (8) | 166 | 5 (7) |
... | ... | ... | ... | ... | ... |
Россия | Запасы категорий А+В+С1+C2* | 463,24 | 11 (3) | 3,14 | < 1 (10) |
Прочие | Reserves | 10195 | 20 | 45,35 | 14 |
Мир | Запасы | 4984,7 | 100 | 329 | 100 |
* разрабатываемых и подготавливаемых к освоению месторождений Источники: 1 – National Bureau of Statistics of China, 2 – Kementerian Energi Dan Sumber Daya Mineral. Badan Geologi, 3 – International Tin Association, 4 – ГБЗ РФ, 5 – экспертная оценка ФГБУ «ВИМС», 6 – U.S. Geological Survey, 7 – Ministry of Energy and Mines of Peru, 8 – Ministerio de Mineria y Metalurgia de Bolivia
Крупнейшим производителем олова более 30 лет является Китай. Основу его сырьевой базы составляют коренные месторождения апоскарнового, касситерит-сульфидного и касситерит-кварцевого типов, содержащие комплексное оруденение различного качества, при этом наибольшее промышленное значение имеют объекты двух первых типов. В последнее десятилетие в стране наблюдается тенденция медленного сокращения сырьевой базы олова, что определяется превышением объемов добычи над приростом ресурсной базы за счет новых открытий. По предварительным данным, в
В Индонезии олово добывается из россыпей как наземных, так и расположенных в прибрежно-морской зоне. Главным центром добычи являются острова Банка и Белитунг, ресурсная база которых быстро истощается, что обусловливает лицензирование оловоносных площадей в новых районах. Главным производителем олова в стране выступает государственная компания PT TIMAH Tbk, на протяжении долгого времени конкурировавшая по объемам производства с китайской Yunnan Tin. В
В Мьянме добыча олова практически полностью сосредоточена в самоуправляемой зоне Ва, расположенной на востоке страны у границы с Китаем. Она ведется старательскими методами из многочисленных россыпных и коренных касситерит-кварцевых месторождений, причем наиболее богатые месторождения уже отработаны; в эксплуатацию вовлекаются месторождения с бедными рудами, часто отрабатываемые подземным способом. Получаемые концентраты, характеризующиеся сравнительно низким (на уровне 23%) содержанием олова, поставляются в Китай.
В Перу и Боливии добыча олова базируется на единичных месторождениях богатых касситерит-сульфидных руд с содержанием Sn >1%, которые уже в значительной степени отработаны, особенно в Перу, где в последнее время для восполнения убывающей добычи из недр отрабатываются хвостохранилища. В Бразилии главным источником металла является гигантское грейзеновое месторождение Питинга (Pitinga), руды которого по содержанию Sn (0,2%) относятся к бедным. В
Более мелким, но перспективным продуцентом олова является Демократическая Республика Конго (ДР Конго), где компания Alphamin Resources Corp. с
В мире основной сферой конечного потребления рафинированного олова является производство припоев, обеспечившее в
По данным ITA, в
В перспективе мировое потребление олова будет во многом зависеть от темпов развития новейших сфер его использования — «зеленой» энергетики, систем хранения энергии, электротранспорта и др. При этом количественные характеристики потребления будут в основном определяться соотношением двух трендов: сокращением использования олова в припоях (связано с миниатюризацией электронных устройств) и расширением его использования как энергетического материала.
Цены на олово до второй половины
В первом квартале
* для 2012–2021 гг. — средние за год, для 2022 г. — средняя за первое полугодие
Рис. 1 Динамика цен (settlement) на рафинированное олово в 2012–2022 гг.*, тыс. долл./т
Источник: London Metal Exchange (LME)
Новый удар по отрасли нанесла пандемия COVID-19, приведшая к падению и производства олова, и его потребления: компании во всех оловопроизводящих странах приостанавливали работу в рамках борьбы с инфекцией. Однако, благодаря эффективности предпринятых в Китае мер цена на олово стала расти и уже к середине года вернулась к уровню около 17 тыс. долл./т. Дальнейшее восстановление мировой экономики и увеличение спроса на металл в связи с ростом спроса на электронику и другую бытовую технику в условиях режима изоляции населения привели к увеличению цены на олово к концу
В
Рис. 2 Динамика среднемесячных цен (settlement) на рафинированное олово в 2021 г. и первом полугодии 2022 гг., тыс. долл./т
Источник: London Metal Exchange (LME)
В
Перспективы развития оловянной промышленности в ближайшей перспективе будут определяться развитием глобальной экономики, которая в условиях текущей острой геополитической напряженности вновь склоняется в сторону рецессии. Состояние отрасли также будет зависеть от возможностей инвестирования в освоение новых месторождений олова; необходимость этого определяется значительной истощенностью или низким качеством запасов, на которых работают многие действующие предприятия.
Состояние сырьевой базы олова России
По состоянию на 01.01.2022 балансовые запасы олова, заключенные в 214 месторождениях (89 коренных и 125 россыпных) составили
Кроме того, учитываются балансовые запасы олова четырех техногенных россыпей и одного техногенного месторождения-хвостохранилища (суммарно
Основная часть балансовых запасов заключена в коренных месторождениях, содержащих главным образом собственно оловянные руды преимущественно касситерит-силикатного и касситерит-кварцевого типов — на их долю приходится 86% запасов страны; еще 3% запасов связано с комплексными оловосодержащими рудами, в которых олово является попутным компонентом.
Касситерит-силикатное оруденение в основном заключено в жилах и минерализованных зонах и в целом характеризуется сравнительно высоким содержанием Sn: в среднем по российским объектам оно составляет 0,73% при вариациях от 0,15% до более 5%. В числе объектов этого типа Депутатское месторождение богатых (1,15% Sn) руд в Республике Саха (Якутия), входящее в десятку лучших мировых объектов, месторождения Комсомольского рудного района в Хабаровском крае (в том числе Соболиное (1,07% Sn), Перевальное (0,53% Sn), Фестивальное (0,46% Sn)) и др. (табл. 2, рис. 3).
Таблица 2 Основные месторождения олова
Месторождение (Субъект РФ) | Тип |
Запасы на 01.01.2022 категорий, тыс. т | Доля в | Содержание | Добыча* в | |
А+В+С1 | С2 | |||||
РАЗРАБАТЫВАЕМЫЕ | ||||||
ООО «Правоурмийское» (ПАО «Селигдар») | ||||||
Правоурмийское** (Хабаровский край) | Грейзеновый | 48,7 | 21,9 | 3,4 | 1,17% | 2395 |
АО «Оловянная рудная компания» (ПАО «Селигдар») | ||||||
Фестивальное* (Хабаровский край) | Касситерит- силикатный | 15,2 | 35,5 | 2,4 | 0,46% | 3418 |
ПОДГОТАВЛИВАЕМЫЕ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И РАЗВЕДЫВАЕМЫЕ | ||||||
АО «Янолово» (АО «Республиканская Инвестиционная Компания») | ||||||
руч. Тирехтях (Республика Саха (Якутия)) | Россыпной | 65,7 | 2,3 | 3,2 | 960,17 г/куб.м | 452 |
ОАО «Забайкальская Горнорудная Компания» (Adelite Holdings Ltd.) | ||||||
Соболиное (Хабаровский край) | Касситерит- силикатный | 46,9 | 45,1 | 4,4 | 1,07% | — |
ООО «Территория» (ПАО «Русолово») | ||||||
Пыркакайский оловоруд- ный узел (Чукотский АО) | Касситерит- кварцевый | 231,6 | 6,8 | 11,3 | 0,25% | — |
НЕРАСПРЕДЕЛЕННЫЙ ФОНД НЕДР | ||||||
Депутатское** (Республика Саха (Якутия)) | Касситерит- силикатный | 198,3 | 57,5 | 12,1 | 1,15% | — |
Одинокое (Республика Саха (Якутия)) | Касситерит- кварцевый | 125,8 | 1,8 | 6 | 0,32% | — |
Одинокий руч. (Республика Саха (Якутия)) | Россыпной | 50,9 | 1 | 2,4 | 828,71 г/куб.м | — |
Чекурдахская россыпь (Республика Саха (Якутия)) | Россыпной | 18,2 | — | 0,9 | 492,97 г/куб.м | — |
Шерловогорское (Забайкальский край) | Касситерит- сульфидный | 49 | 55,5 | 4,9 | 0,17% | — |
Валькумейская россыпь (Чукотский АО) | Россыпной | 12,5 | 3,2 | 0,7 | 1259,95 г/куб.м | — |
Верхнее (Приморский край) | Касситерит- силикатный | 93,7 | 6 | 4,7 | 0,30% | — |
Тигриное (Приморский край) | Касситерит- кварцевый | 170,5 | 15,6 | 8,8 | 0,12% | — |
* часть запасов учитывается в нераспределенном фонде недр
** лицензия на право пользования недрами аннулирована 07.07.2021 в связи в невыполнением условий лицензионного соглашения
Источник: ГБЗ РФ
Рис. 3 Распределение запасов олова между субъектами Российской Федерации (тыс. т) и его основные месторождения

Источник: ГБЗ РФ
Запасы, связанные с касситерит-кварцевым оруденением, преимущественно заключены в штокверках, которые достаточно однородны по содержанию Sn (от 0,12% до 0,32%). К ним относятся штокверки Пыркакайского рудного узла в Чукотском АО, Одинокое месторождение в Республике Саха (Якутия) и др. Исключением является Хинганское штокверковое месторождение, среднее содержание Sn в остаточных запасах которого составляет 0,65%.
Основная часть запасов оловосодержащих руд связана с редкометалльными пегматитами (около 60% запасов; среднее содержание Sn 0,03%), и редкометалльными амазонитовыми гранитами (около трети запасов; 0,02% Sn).
Россыпи в структуре сырьевой базы олова России играют второстепенную роль — в них содержится 11% запасов страны, но среди них есть две уникальные — ручьев Тирехтях и Одинокий в Республике Саха (Якутия), каждая из которых по количеству заключенного в ней металла сопоставима с крупными коренными месторождениями.
Стандартные технологии переработки хорошо обогатимых оловянных руд и россыпей предусматривают гравитационное обогащение с доводкой концентрата магнитной сепарацией и флото-гравитацией. Для руд, сложенных мелко- и тонкозернистым касситеритом, обычно находящемся в тесных срастаниях и даже прорастаниях с сульфидными минералами, а нередко содержащим в кристаллической решетке изоморфные примеси других элементов, в частности, мышьяка, из обогатительных технологий применима только флотация. Но получение из таких руд кондиционных концентратов проблематично.
Практически все запасы олова (98%) сосредоточены в пределах
Российская сырьевая база олова освоена слабо. Всего 7,4% запасов заключено в разрабатываемых объектах, еще 19% — в подготавливаемых к освоению и разведываемых. В нераспределенном фонде недр остается 73,6% запасов олова (рис. 4). По сравнению с состоянием на 01.01.2021 запасы нераспределенного фонда недр увеличились на 20% (или на
Рис. 4 Структура запасов олова по степени промышленного освоения, тыс. т
Источник: ГБЗ РФ
Месторождения, не переданные в освоение, по качеству руд преимущественно уступают объектам распределенного фонда. При этом среди них имеются объекты с богатыми рудами (>1% Sn) и песками (>800 г/м3) и крупными запасами. Освоение многих из этих объектов сдерживается их нахождением в слабо освенных трудно доступных районах севера Дальнего Востока. Осложняющим фактором является комплексный минеральный и фазовый состав руд, что требует применения сложных технологий обогащения. Высокая доля тонкодисперсного материала определяет необходимость использования методов флотации и не позволяет получать высокосортные (Sn >50%) концентраты, которые может перерабатывать единственное российское предприятие — Новосибирский оловянный комбинат.
Состояние оловянной промышленности России
Добыча и переработка
С
Рис. 5 Динамика добычи олова и его производства в концентратах в России в 2012–2021 гг., тонн
Источник: ГБЗ РФ
Добыча олова из недр велась на четырех месторождениях в трех субъектах РФ (рис. 6). Основную ее часть (почти 93%) обеспечили оловорудные месторождения Правоурмийское и Фестивальное в Хабаровском крае. В Республике Саха (Якутия) с середины
Рис. 6 Распределение добычи олова по субъектам Российской Федерации в 2021 г., тонн
Источник: ГБЗ РФ
Разработку оловянных месторождений с получением концентратов в
Рис. 7 Распределение добычи олова из недр между российскими горнодобывающими компаниями в 2021 г., тонн
Источник: ГБЗ РФ
Рис. 8 Структура оловянной промышленности России

Контуром показаны подготавливаемые к эксплуатации месторождения, проектируемые и строящиеся предприятия
* в ГБЗ РФ имеет статус «разведываемые» Источники: ГБЗ РФ, открытые данные компаний
Сырьевыми активами
Реализация планов дочерних структур
Полученные на предприятиях
Внутри страны переработку оловянных концентратов осуществляет
Кроме того, целый ряд предприятий в разных областях России производит переработку оловосодержащего лома с получением рафинированного металла или его сплавов.
Внешняя торговля
Объектами международной торговли являются как оловянные концентраты, так и металлическое олово (рис. 9, 10).
Рис. 9 Динамика российского производства оловянных концентратов, их экспорта и импорта в 2012–2021 гг., тонн
Источник: ГБЗ РФ, ФТС России
Рис. 10 Динамика российского производства рафинированного олова (включая вторичный металл), экспорта и импорта необработанного металла в 2012–2021 гг., тыс. т
Источник: ГБЗ РФ, ФТС России
Производимые в России оловянные концентраты частично поставляются на внешние рынки — в страны Юго-Восточной Азии. В
Россия вплоть до
Недостаточность внутреннего производства металлического олова для удовлетворения спроса на него определила импорт как необработанного металла и его сплавов, так и оловянных полуфабрикатов (главным образом — прутков, профиля и проволоки). При этом основная часть импорта приходится на долю именно необработанного металла, объем которого в
Внутреннее потребление
Видимое внутреннее потребление металлического олова в России составляет
Перспективы развития оловянной промышленности России
В ближайшей перспективе добыча олова из российских недр может вырасти в 2–3 раза. В
Таблица 3 Основные проекты освоения месторождений олова
Месторождение | Способ | Проектная мощность | Другие | Экономическая | Этап | |
по руде/ пескам, в год | по оловe, тонн в год | |||||
АО «Янолово» (АО «Республиканская Инвестиционная Компания») | ||||||
Россыпь руч. Тирехтях* (Республика Саха (Якутия)) | Открытый | 3 млн куб. м | 2800 | — | Район слабо освоен | Начало добычи* |
ООО «Ресурсы Малого Хингана» (Traxys Europe S.A.) | ||||||
Хвостохранилище № 3 Хинганского ГОКа (Еврейская АО) | Открытый | 1,08 млн т | 480 | — | Район освоен | Проектирование |
ООО «Территория» (ПАО «Русолово») | ||||||
Пыркакайский рудный узел (Чукотский АО) | Открытый | не установлено | не установлено | WO3 | Район освоен | ГРР |
* месторождение введено в эксплуатацию в
2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | |
Россыпь руч.Тирехтях | ||||||||||||||||
Хвостохранилище №3 Хинганского ГОКа |
Рис. 11 Сроки основных этапов подготовки месторождений олова к эксплуатации (Источник: протоколы ЦКР-ТПИ, открытые данные компаний)
Компания
В
Воспроизводство сырьевой базы олова России
По состоянию на 01.01.2022 в России действовало 34 лицензии на право пользования недрами: 8 на разведку и добычу олова (в том числе в качестве попутного или неизвлекаемого компонента), 11 совмещенных (на геологическое изучение, разведку и добычу) и 15 — на геологическое изучение с целью поисков и оценки (14 из них выданы по «заявительному» принципу).
В Арктической зоне Российской Федерации расположено 3 лицензии: одна на разведку и добычу олова, одна совмещенная и одна — на геологическое изучение с целью поисков и оценки (выдана по «заявительному» принципу).
В
Рис. 12 Динамика финансирования ГРР на оловосодержащие объекты за счет средств недропользователей с распределением по типам объектов в 2012–2021 гг. и план на 2022 г., млн руб.
Источник: данные Роснедр
В
В
Рис. 13 Динамика прироста/убыли запасов олова категорий А+В+С1 и его добычи в 2012–2021 гг., тонн
Источник: ГБЗ РФ
В
Рис. 14 Динамика состояния запасов олова в 2012–2021 гг., тыс. т
Источник: ГБЗ РФ
Формально перспективы прироста запасов олова в России существенны — прогнозные ресурсы страны категорий Р1 и Р2 в пересчете на С2 усл. составляют
Рис. 15 Соотношение запасов и прогнозных ресурсов олова, тыс. т
Источник: ГБЗ РФ, Сборник «Прогнозные ресурсы твердых и твердых горючих полезных ископаемых РФ»
Прогнозные ресурсы категорий Р1 и Р2 в полном объеме сконцентрированы в недрах Дальнего Востока (рис. 16).
Рис. 16 Распределение прогнозных ресурсов олова категорий Р1 и Р2 между субъектами Российской Федерации, тыс. т

Источник: Сборник «Прогнозные ресурсы твердых и твердых горючих полезных ископаемых РФ»
Значительная часть прогнозных ресурсов локализована на коренных и россыпных объектах Республики Саха (Якутия), в основном — на флангах месторождений, уже учитываемых Государственным балансом запасов (около 59% категории Р1 и более 37% категории Р2). Среди коренных преобладают объекты касситерит-силикатного типа (более 45% ресурсов региона категории Р1, 34% категории Р2). При этом более половины ресурсов категории Р1 локализовано на флангах крупнейшего в России Депутатского месторождения. Остальные коренные объекты относятся к апоскарновому, касситерит-сульфидному и вольфрам-касситерит-кварцевому типам. Основные ресурсы россыпного олова локализованы на двух объектах — руч. Тирехтях (является крупнейшим россыпным месторождением олова страны) и Боруога: на их долю приходится почти 80% россыпных ресурсов категории P1 Республики.
Четверть ресурсов олова страны категории Р1 и треть категории Р2 оценены на коренных объектах Хабаровского края, при этом 36% ресурсов категории Р1 субъекта локализовано на флангах разрабатываемого Правоурмийского месторождения. Остальные ресурсы категорий Р1 и Р2 в основном связаны с объектами касситерит-сульфидного типа, входящими прежде всего в состав Комсомольского оловорудного района.
В Приморском крае все прогнозные ресурсы (12% российских категории Р1 и 7% категории Р2) связаны с объектами касситерит-силикатного типа. В Еврейской АО (1,5% ресурсов категории Р1 и 11% категории Р2) — с объектами грейзенового типа.
Кроме того, в небольших количествах прогнозные ресурсы олова локализованы в Республике Бурятия, Магаданской и Амурской областях.
Работы по наращиванию ресурсного потенциала олова за счет средств федерального бюджета в России с
Основные геологоразведочные работы, направленные на поиски и оценку оловорудных и оловосодержащих объектов, ведут недропользователи за счет собственных средств. К таковым относятся работы
Таким образом, российская сырьевая база олова и масштабы базирующейся на ней оловодобывающей промышленности в настоящее время не соответствуют друг другу. Ввод в эксплуатацию проектируемых оловорудных предприятий, обеспечив трехкратный рост добывающих мощностей, позволит на долгосрочную перспективу обеспечить устойчивое производство оловянного сырья для внутренних нужд страны и поддержания экспорта.
В то же время в условиях быстрого исчерпания мировой сырьевой базы возможен рост интереса к российским месторождениям олова со стороны зарубежных потребителей. Так люксембургская компания Traxys Europe S.A. (через
Несмотря на сложные климатические и инфраструктурные условия, определенный инвестиционный интерес могут представлять крупные объекты севера Республики Саха (Якутия), находящиеся в границах Арктической зоны Российской Федерации. Создание на их базе горно-обогатительных производств получает поддержку со стороны государства. В сентябре
Освоение сравнительно доступных месторождений олова ограничивается недостаточно высоким качеством руд и/или их сложной обогатимостью, что при имеющихся технологиях переработки оловянного сырья негативно сказывается на рентабельности производства.